Memahami Apa yang Dimaksud Berpikir Sinkronis dalam Sejarah dan Cara Penerapannya

Menghadapi pertanyaan mengenai apa yang dimaksud berpikir sinkronis dalam sejarah sering kali membuat banyak orang terjebak pada hafalan teks yang kaku tanpa memahami esensi analisisnya. Berpikir sinkronis dalam sejarah adalah mempelajari peristiwa yang terjadi pada masa tertentu secara mendalam dengan melihat ruang atau aspek-aspek sosiologis di sekitarnya. Ketika mempelajari sebuah peristiwa masa lampau, kita sering kali hanya terpaku pada urutan waktu kronologis yang memanjang.

Padahal, sebuah kejadian besar tidak pernah berdiri sendiri di ruang hampa melainkan dipengaruhi oleh berbagai struktur sosial, ekonomi, dan politik pada momen tersebut. Melalui pendekatan yang instruksional ini, kita akan membedah secara runut cara menerapkan konsep sinkronis dalam menganalisis sejarah, lengkap dengan perbandingannya terhadap metode diakronis agar analisis Anda menjadi lebih tajam dan kaya informasi.

Secara etimologi, kata sinkronis berasal dari bahasa Yunani, yaitu syn yang berarti dengan, dan chronos yang berarti waktu. Namun, dalam ilmu sejarah, fokus utama dari metode ini bukanlah pergerakan waktunya, melainkan penyebaran peristiwa tersebut dalam suatu ruang atau batasan waktu yang terbatas.

Kuntowijoyo, penulis buku Pengantar Ilmu Sejarah, mengemukakan pandangan penting mengenai hal ini. Menurut Kuntowijoyo, sejarah pada dasarnya adalah ilmu diakronis yang artinya memanjang dalam waktu tetapi dalam ruang yang sempit.

Ketika sejarah bersentuhan dengan bantuan ilmu sosial lainnya, sejarah berubah menjadi ilmu sinkronis, yang artinya selain memanjang dalam waktu juga melebar dalam ruang.

Dari pengalaman saya menangani berbagai kajian teks sejarah, kesalahan umum yang sering saya lihat adalah anggapan bahwa sinkronis mengabaikan waktu sepenuhnya. Hal itu kurang tepat; sinkronis tetap berada dalam batasan waktu, namun fokusnya berpindah ke detail ruang di dalam waktu tersebut.

Karakteristik Utama Pendekatan Sinkronis

Untuk mempermudah identifikasi, pendekatan ini memiliki ciri-ciri berpikir sinkronis yang sangat khas dibanding metode lainnya. Karakteristik ini menjadi panduan utama ketika Anda ingin membedah sebuah momen historis secara horizontal.

• Fokus pada meneliti gejala-gejala yang memanjang dan meluas dalam ruang, tetapi dalam batasan waktu yang terbatas.
• Menggunakan kajian yang sangat sistematis dan mendalam terhadap struktur di sekitar peristiwa.
• Sering kali menggunakan teori-teori dari ilmu sosial lain seperti sosiologi, ekonomi, politik, dan antropologi sebagai alat bantu analisis.
• TIDAK bertujuan untuk mencari kesinambungan atau perkembangan linier dari waktu ke waktu.

Bedanya Diakronik dan Sinkronik dalam Analisis Sejarah

Memahami perbedaan antara kedua konsep ini sangat krusial agar Anda tidak keliru saat menyusun rekonstruksi sejarah. Keduanya saling melengkapi, namun memiliki cara kerja yang bertolak belakang. Etimologi diakronik sendiri berasal dari bahasa Yunani, yaitu dia yang berarti melintasi atau melalui, dan chronos yang berarti waktu. Secara istilah, cara berpikir diakronik berarti melintasi, melampaui, atau melalui dalam batasan-batasan waktu.

Fungsi diakronik digunakan dalam ilmu sejarah agar pembahasan suatu peristiwa dapat berurutan dari waktu ke waktu. Melalui pendekatan ini, sejarawan dapat melihat hubungan sebab-akibat yang terjadi secara berkesinambungan lintas generasi. Dalam kasus yang sering saya temui di dunia akademis, siswa sering bingung membedakan keduanya karena kedua metode ini kerap dipakai bersamaan.

Ruangguru menyebutkan bahwa memahami cara berpikir diakronis dan sinkronis sangat penting untuk memahami peristiwa masa lampau, peristiwa belakangan ini, menjawab pertanyaan dari guru atau teman, serta bermanfaat untuk menangkal berita bohong (hoax). Mari kita lihat perbandingan struktur penulisan dan analisis kedua konsep ini melalui visualisasi tabel di bawah ini agar terlihat jelas bagaimana keduanya bekerja secara kontras.

Langkah Praktis Menerapkan Berpikir Sinkronis pada Peristiwa Sejarah

Setelah memahami definisinya, kini saatnya Anda mempraktikkan cara berpikir ini. Menulis atau menganalisis sejarah dengan metode sinkronis membutuhkan ketelitian struktural agar tulisan Anda tidak berubah menjadi teks kronologis biasa.

Berikut adalah urutan langkah yang jelas dan dapat dieksekusi langsung untuk membedah sebuah peristiwa menggunakan kacamata sinkronis.

1. Tentukan Momen Waktu yang Sangat Spesifik: Pilih satu titik waktu yang pendek, misalnya satu hari, satu bulan, atau satu tahun tertentu di mana peristiwa besar terjadi. Jangan memperpanjang rentang waktu ke tahun-tahun berikutnya.
2. Batasi Lokasi atau Ruang Lingkup Geografis: Tentukan di mana peristiwa itu terjadi secara presisi, misalnya di sebuah kota, negara, atau wilayah konflik tertentu agar fokus analisis tidak bias.
3. Bedah Struktur Sosial dan Politik di Lokasi Tersebut: Analisis bagaimana kondisi pemerintahan, pelapisan sosial masyarakat, serta interaksi antar kelompok yang ada saat peristiwa itu meletus.
4. Integrasikan Teori Ilmu Sosial Lain: Masukkan pisau analisis dari sosiologi atau ekonomi. Misalnya, gunakan teori ekonomi untuk melihat bagaimana inflasi atau krisis pasar memicu kemarahan publik pada momen tersebut.
5. Sajikan Detail Kondisi Secara Mendalam: Gambarkan suasana, mentalitas masyarakat, dan situasi internal secara detail seolah-olah Anda sedang memotret momen tersebut dari berbagai sudut pandang dalam satu waktu.

Dari pengalaman saya menyusun kajian historis, langkah ketiga dan keempat adalah yang paling menentukan kualitas analisis Anda. Tanpa adanya keterlibatan ilmu sosial lain, tulisan sinkronis akan terasa hambar dan hanya menjadi sekadar laporan berita biasa.

Kenapa Kita Harus Berpikir Diakronik dan Sinkronis Secara Seimbang?

Pertanyaan yang sering muncul kemudian adalah kenapa kita harus berpikir diakronik dalam sejarah jika pendekatan sinkronis sudah memberikan gambaran yang sangat mendalam? Jawabannya adalah karena sejarah membutuhkan kronologi agar tidak kehilangan identitas aslinya.

Jika kita hanya menggunakan pendekatan sinkronis, kita memang akan mendapatkan gambaran yang sangat detail tentang suatu peristiwa, tetapi kita akan kehilangan konteks asal-usul mengapa peristiwa itu bisa terjadi. Kita tidak akan tahu apa yang memicunya di masa lalu. Sebaliknya, jika kita terlalu terpaku pada kronologi waktu tanpa menyentuh aspek sinkronis, sejarah hanya akan menjadi deretan angka tahun yang membosankan tanpa ada makna mendalam di dalamnya.

Kita tidak akan memahami kompleksitas masalah yang dihadapi oleh manusia pada zaman tersebut. Oleh karena itu, kolaborasi antara memanjang dalam waktu (diakronis) dan melebar dalam ruang (sinkronis) adalah kunci utama menghasilkan narasi sejarah yang utuh, objektif, dan terhindar dari disinformasi. Pemahaman yang seimbang ini membuat kita mampu melihat masa lalu secara adil dan mengambil pelajaran berharga untuk masa kini.